【台北訊】近期新竹馬偕醫院婦產科醫生，因醫療糾紛被判賠2200萬元，引起醫界譁然，台北市、高雄市文明人權服務協會、台灣醫療糾紛關懷協會日昨舉辦醫療人權學術研討會，邀集專家學者座談，集結研討醫病共生共贏，建立值得信任的醫療體系而不違憲，與會團體共同呼籲政府應儘速制定更嚴謹的醫審制度，以讓民眾進一步醫療訴訟原貌。
台灣犯罪被害人人權協會劉承武副理事長表示，醫療過失之有無，應以醫師是否盡客觀必要注意義務、善盡合理臨床專業之裁量義務，並審視客觀醫療常規，所以醫療常規之訂定，有助於院檢做出判斷，況醫療糾紛本屬專業訴訟，應轉由醫師及醫院負舉證責任，以符合公平之旨。
醫改會董事、現為陽明大學公衛研究所楊秀儀副教授分享醫療治療案例表示，醫糾發生後，醫病雙方都苦，病方在冗長訴訟中陷入憂鬱，醫師本身如真有疏失，縱使勝訴，也難逃內心煎熬；尤其在受理醫糾求助個案中都表示，病歷或護理紀錄已被更動，醫療紀錄作成後如何避免事後異動，或更改後應留下電磁紀錄等，都有助於還原醫療當時之真相；甚至糾紛發生後，醫院態度、是否因醫護過勞造成疏失，都應列入醫院評鑑範圍。
與會團體共同呼籲政府應儘速制定更嚴謹的醫審制度，檢方設立醫療專股，衛福部應修正醫療法，於6個月內訂定分科、分級醫療常規，除提供病患就醫參考，發生糾紛時亦可初步判斷；尤其鑑定應採中央、地方二級制，鑑定意見需公開透明，不服鑑定者，在訴訟上可請求交互詰問，應由醫療相關大學教授撰擬初步鑑定；對於牙醫、中醫、醫美等不同糾紛，應組成不同醫審組織，台灣醫療糾紛不是家屬濫訴，醫病之間本來就是協力行為，需要更多的制度性保障。